소프트웨어 개발 방법론: Agile vs. Waterfall

소프트웨어 개발 방법론은 소프트웨어를 개발하기 위한 절차와 방법을 정의하는 방법입니다. 이번 글에서는 대표적인 두 가지 소프트웨어 개발 방법론인 Agile와 Waterfall을 비교해보겠습니다.

Waterfall 방법론

Waterfall 방법론은 고전적인 소프트웨어 개발 방법론으로, 순차적으로 진행되는 단계적인 개발 과정을 강조합니다. 이 방법론은 요구 사항 정의, 설계, 개발, 테스트 및 유지 보수의 단계로 구성됩니다. 각 단계는 이전 단계의 완료를 기다리며, 한 단계가 끝나야 다음 단계로 진행할 수 있습니다.

Waterfall 방법론은 간단하고 직관적이며, 각 단계를 철저하게 검증할 수 있습니다. 그러나, 이 방법론은 요구 사항이 변경될 경우 대처하기 어렵습니다. 또한, 개발 프로세스가 순차적이므로, 각 단계의 완료를 기다려야 하기 때문에 개발 기간이 길어질 수 있습니다.

Agile 방법론

Agile 방법론은 Waterfall 방법론의 단점을 보완하기 위해 만들어진 방법론입니다. 이 방법론은 요구 사항이나 상황 변화에 대처할 수 있는 유연성을 강조합니다. Agile 방법론은 작은 단위의 반복적인 개발을 통해 기능을 구현하며, 이를 스프린트라고 합니다.

Agile 방법론은 빠른 개발과 변경에 대한 대처 능력을 강조합니다. 또한, 팀원 간의 협업을 중요시하며, 팀원들은 스프린트를 통해 자신의 작업을 계속해서 검토하고 평가합니다. 그러나, Agile 방법론은 지속적인 개발과 변경에 대한 대처 능력이 강조되므로, 계획 수립이 어렵고, 개발의 방향성을 파악하기 어려울 수 있습니다.

 

Waterfall 방법론과 Agile 방법론은 각각의 장단점이 있으며, 어떤 방법론을 선택할지는 프로젝트의 특성과 상황에 따라 다릅니다. Waterfall 방법론은 계획적이며, 각 단계를 철저하게 검증할 수 있습니다. 그러나, 변경에 대한 대처 능력이 부족하며, 개발 기간이 길어질 수 있습니다. 반면에, Agile 방법론은 빠른 개발과 유연성을 강조합니다. 그러나, 계획 수립이 어렵고, 변경에 대한 대처 능력만을 강조하기 때문에 방향성 파악이 어려울 수 있습니다.

따라서, 프로젝트의 특성과 상황을 고려하여 적절한 소프트웨어 개발 방법론을 선택하는 것이 중요합니다.